サンキュッパ
うんちく講座もこのコンテンツでNo.398。サンキュッパである。
そこで、いわゆる「サンキュッパ」について考えてみたい。
「いわゆるサンキュッパ」と書いたが、一般には価格が「３９，８００円」あるいは「３，９８０円」または「３９８，０００円」などの製品をこう呼ぶようだ。
ちなみに、家電量販店のチラシを見てみると、「３，９８０円」で買えるのは「ＣＤラジカセ」、「３９，８００円」で買えるのが中級レベルのデジカメといったところである。
３９，８００円といえば約４万円である。４万円から２００円を引いた金額であるから割引率で表せば、たったの「０．５％引き」でしかない。
しかし、「定価４０，０００円」と表示するよりも「定価３９，８００円」と表示したほうがずいぶん安い印象を受けるので、意図的にこういった表示をするのだろう。よくいえば「数字のマジック」ということになるが、悪くいうと「ごまかし」でもある(^^;)
「４０万円のハイビジョンテレビ」よりは「３９万８千円のハイビジョンテレビ」のほうが、ぐっと安いような気になるので、この「ごまかし」は大成功といえよう。だが、４０万円のものから２千円分安くしてもらっても、前述したように「たったの０．５％引き」なのだから実際にはたいした値引きでもないのである(^^;)
「イチキュッパ」とか「ニーキュッパ」「ゴッキュッパ」などの価格設定もある。
どれも同じように見えるかもしれないが、頭１桁の数字が変わることによって、値引率（？）には下の表のようにかなりの差が出てくる。
切りのいい価格
|
キュッパの価格
|
値引率
|
１０，０００円
|
９，８００円
|
２．０％
|
２０，０００円
|
１９，８００円
|
１．０％
|
３０，０００円
|
２９，８００円
|
０．７％
|
４０，０００円
|
３９，８００円
|
０．５％
|
６０，０００円
|
５９，８００円
|
０．３％
|
１００，０００円
|
９９，８００円
|
０．２％
|
１０万円に対しての９９，８００円などは、たったの「０．２％」の値引きでしかないのだが（１日の時間に例えると０．２％は２分５３秒だけである）見た目の感じでは、ずいぶん安くなったような印象を受けるので、「ごまかし」の効果はこれが一番大きいのかもしれない。
しかし、この「ごまかし」が本当に有効だったのは、１９８９（平成元）年の３月３１日までであった。
この日までは消費税がなかったので、サンキュッパ（３９，８００円）の製品を買ったときに、４万円を出せば、とりあえず２００円のおつりがもらえたからである。出した４万円がそのままレジに吸い込まれるよりは、２００円でもおつりをもらえたほうが、なんとなく「安く買った」という満足感があったと思う。
しかし、１９８９（平成元）年４月１日からは消費税３％が導入された。（当時は竹下内閣）
さらに１９９７（平成９）年４月１日には消費税が５％に上げられた。（当時は橋本内閣）
サンキュッパ（３９，８００円）の商品を買っても、消費税３％時代だと「４０，９９４円」、消費税５％の現在なら「４１，７９０円」を支払わなければならないのである。
消費税については、導入当初は「福祉目的で活用」という説明もあったし、先進国ではもっと高い消費税率の国もあるので一概に文句も言えないが、高い買い物をしたときなどは消費税の金額の高さに「ムッ」とするときもある。
例えば、約２０万円のパソコンを、例の「数字のマジック」で、「超高性能の最新パソコンが、たったの１９９，８００円」などと表示されていると、本当は２０万円に対しての０．１％（千分の一）しか安くないのに、「これは安い」などとごまかされて、レジで支払いをすると、「消費税５％で、２０万９７９０円いただきます」と言われるはめになる。
財布から２１万円を出して、２１０円のおつりをもらうわけである。
こういうときは、詐欺にあったような気分になる。「なにが１９９，８００円だ。実際には２１万円もふんだくりやがって！」という具合である。
怒るべき対象は、ホントは別にあるのだが、ついつい、その店を恨んでしまいがちになる。これだと店にとってもよくないし、消費者の精神衛生上もよくない(^^;)
消費税については、現在の首相が「私の任期中は上げることがない」と言っているが、「この程度の公約違反は大したことではない」という発言もあっただけに１００％信用もできないし、任期についても、もしかしたらあと数ヶ月かもしれないので、近い将来、もっと上がる可能性（危険性？）もある(^^;)
こういう世の中であるから、いわゆる「キュッパ」形式の価格表示をするのは、もうやめにしたほうがよいのではないだろうか。
私なら、「この高性能機器が、たったの３９，８００円」という店よりも、「消費税込みで４万円！」という店の方を歓迎する。
２０万円相当の商品を買うときに、１９９，８００円の価格表示があって実際には２０万９７９０円を払うよりは、「消費税込み２０万円！」の店で、すぱっと２０万円を払うほうが気持ちいいし、得である(^^;)
うんちくNo.278「円周率３騒動」でも書いたように、新しい学習指導要領になり小学校の算数の授業で「円周率を『３．１４』ではなく『３．１』で扱う」ということが論議を巻き起こしているが、「３．１４」を「３．１」として扱った場合の値引率（？）は「約１．２７％」である。
これは、１万円の商品を９，８００円で売ったときの値引率よりも小さい。某首相ではないが「大したことではない」のである(^^;)
円周率を「３．１４」ではなく、「３」として扱うというなら大問題かもしれないが、この場合の値引率（？）は「約４．４６％」であり、現在の消費税率「５％」よりも小さい。
１９９，８００円の商品を買ったつもりが、レジで２０９，７９０円を払わなければいけないというほうが大問題なのではないだろうか(^^;)
「キュッパ」型の価格設定は消費税がなかった頃の名残りであり、今の世の中にはしっくりこない感じもあるので、それよりはむしろ「消費税込みで○万円」というすっきりしたかたちにしたほうがよいのではないかと思う次第である。
＜０３．０２．０２＞
ホームページに戻る 
うんちく目次へ